2013年房?jī)r(jià)或?qū)⒃俅翁ь^
發(fā)布時(shí)間:2011-11-09
今年的“金九銀十”在高壓調(diào)控下,已經(jīng)成為了“鐵九銅十”,開(kāi)發(fā)商也紛紛以價(jià)換量。溫家寶此番強(qiáng)調(diào)調(diào)控政策不會(huì)松動(dòng),要使房?jī)r(jià)回歸合理,這使得開(kāi)發(fā)商更加坐不住,房?jī)r(jià)也將進(jìn)一步下探。但是,結(jié)合當(dāng)前政策和市場(chǎng),筆者認(rèn)為,2013年,房?jī)r(jià)將再次抬頭。
首先,土地頻繁流拍致使2013年可售住宅減少。在限購(gòu)等嚴(yán)苛政策實(shí)行后,土地流拍已經(jīng)讓業(yè)內(nèi)習(xí)以為常。11月1日,原定于當(dāng)天出讓的12宗廣州南站地塊,在開(kāi)賣前“因故”中止出讓;11月8日,按照原計(jì)劃廣州將繼續(xù)推出廣州南站14幅地塊,在正式拍賣前半小時(shí),又再次“因故”取消12宗地塊的拍賣。接連中止地塊拍賣,欠缺競(jìng)拍者是主因。在當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境下,開(kāi)發(fā)商不敢拿地,或者是沒(méi)有充足的資金拿地,頻頻流拍的背后,是兩年后進(jìn)入市場(chǎng)的房量銳減。供應(yīng)量變小、剛需旺盛的情況下,房?jī)r(jià)提升是不可避免的。
其次,在此次調(diào)控中,會(huì)有一些中小房企因此倒閉。此前,有業(yè)內(nèi)人士發(fā)表評(píng)論說(shuō),接近負(fù)債上限的30%左右的開(kāi)發(fā)商,會(huì)在今明兩年清理出局。在未來(lái)五年內(nèi),房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)從萬(wàn)家下降到千家。不論這個(gè)數(shù)據(jù)是否夸大,在惡劣樓市環(huán)境下,一大批地產(chǎn)商將退出房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)共識(shí)。市場(chǎng)蛋糕不變的情況下,分食蛋糕的人卻變少,在相對(duì)輕松的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,“價(jià)格戰(zhàn)”也就不復(fù)存在。假若真如業(yè)內(nèi)人士所預(yù)測(cè)的將“死掉”90%的開(kāi)發(fā)商,那么剩下的10%必定會(huì)形成壟斷,一旦壟斷,價(jià)格高企就是必然的結(jié)果。
再次,政策的輻射力是有限的。2008年,是房地產(chǎn)調(diào)控調(diào)控的第一年,在當(dāng)年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好的情況下,房?jī)r(jià)得到一定的控制。然而,當(dāng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,房?jī)r(jià)立刻回彈,使得2009年房?jī)r(jià)迅猛增長(zhǎng),投資者、自住者紛紛入市,樓市泡沫越發(fā)嚴(yán)重。由此可見(jiàn),政策的輻射力有限,當(dāng)政策成為慣性,市民和開(kāi)發(fā)商都習(xí)慣了政策的實(shí)施,影響入市的因素也就變低。且由于政策執(zhí)行的反彈力,稍有放松,立刻會(huì)有大量資金涌入,從而抬高房?jī)r(jià)。
筆者認(rèn)為,要確保房?jī)r(jià)平穩(wěn)、合理,目前政府除了繼續(xù)貫徹落實(shí)中央深化調(diào)控的決心的同時(shí),也應(yīng)該進(jìn)入后限購(gòu)時(shí)代政策的擬定,這項(xiàng)工作的目的是鞏固目前調(diào)控的成果,防止限購(gòu)有朝一日退出后房?jī)r(jià)的大幅反彈。此外,積極穩(wěn)健的貨幣政策對(duì)樓市的健康發(fā)展有著極為重要的作用,樓市調(diào)控的目的在于,讓大部分人能夠買得起房。然而,目前的高額稅率卻使大部分剛需買不起房。因此,筆者認(rèn)為,將穩(wěn)健的貸款政策和樓市政策結(jié)合起來(lái),使得剛需能夠按揭入市、投資者無(wú)法投機(jī),這才是能使房?jī)r(jià)回歸理性、合理的最佳途徑。